唐朝皇帝是因为不重视长城而没有修建吗 主要还是因为传统理念上的差异
0
唐朝是一个文武都十分强大的朝代,但唐朝不重视长城的修建主要还是因为传统理念上的差异。因为唐朝是一个民族多元化的时期,大多数时间内都和周边有着比较好的关系,所以也就没把重点放在长城上。而且唐朝皇帝思考对北方的防御问题,一般和中原人的理解不太相同,唐朝对外有着绝对的军事优势,所以历任皇帝也就逐渐轻视了长城。不过到了唐朝末期,没有长城保护的劣势开始显现,但再想建长城也为时已晚。
中原王朝热衷於修筑长城,乃是我国在历史上属农耕民族,多步兵而少骑兵,军队的动员速度极为缓慢。而战争最讲究兵贵神速,我国北方的边境线又长,绵延上万里,很难从根本上预防和抵御游牧民族骑兵的突然袭击和对边境百姓的大肆寇掠。而修筑长城,不但可以起到预警的作用,还可以迟缓游牧民族骑兵行进的速度,为中原王朝军队的集结而赢得时间。
元末时期,著名的谋士朱升,就是充分认识到蒙古骑兵快速机动的优势,才向朱元璋提出的“高筑墙”的建议,而以静制动。而朱元璋采纳了朱升的建议,便把“高筑墙”奉为大明的基本国策并贯行始终。故而,大明朝是我国历史上最热衷修筑城墙的王朝,而现今看到的长城及众多古城墙基本上都是明朝时修建的。而正因为大明有极为坚固的城墙作为依托,才得以在欧亚率先推翻了蒙古人的统治。
据《旧唐书·李勣传》记载:..(李)勣在并州凡十六年,令行禁止,号为称职。太宗谓侍臣曰:"隋炀帝不能精选贤良,安抚边境,惟解筑长城以备突厥,情识之惑,一至于此!朕今委任李世勣于并州,遂使突厥畏威遁走,塞垣安静,岂不胜远筑长城耶?"这反应了李世民的军事主动思想,而唐初军事强盛,完全不需要修筑长城以作防御,只须能将镇守边关即可。但随着唐中期以后的国力衰落,其实这就会变成一厢情愿的想法,而这也是安史之乱后,大唐的疆土便迅速遭遇吐蕃、回纥的蚕食,以致疆域半沦的原因所在。